Autodidatas no karate

 

Tenho visto alguns karatekas, alguns que por sinal dão aulas e fazem blogs, que adotam o sistema do autodidatismo, ou seja, aprende o karate sem a supervisão de um sensei. Não sei porque cargas d'água preferem assim, pois bem ou mal temos muitos senseis bons por ai.

Não consigo ver com bons olhos a questão do karateka autodidata, pois sempre temos que ter uma opinião critica de alguém que esta vendo de fora, de preferencia alguém mais experiente, pode até ter a mesma graduação, mas teve ser alguém mais experiente. Não confio na capacidade de alguém poder se autoavaliar, pois quem se autoavalia pode cometer muitos equívocos e mesmo assim achar que esta fazendo o correto.

Tenho observado que algumas pessoas se poem a estudar todo o tipo de material que vem a cair em suas mãos, livros, sytes, enciclopédias digitais, filmes, programas “científicos” de TV, etc. Realmente estas pessoas adquirem um conteúdo vastíssimo de conhecimento, porem será que tudo que foi consultado realmente é de uma fonte segura? E se é de uma fonte segura, será que o indivíduo que estudou realmente entendeu o que estava sendo proposto? E se não entendeu direito, será que não poderá vir a distorcer os fatos no futuro? E se a fonte não for segura, não poderá tambem distorcer o conteúdo aprendido fazendo uma miscelânea total?

O que tenho notado é que tem surgido muitos sabichões por ai, pessoas que se dizem no direito de corrigir os outros porque: “- Eu sei, eu estudei pra isto!!!”. Porem com quem a pessoa estudou, foi com algum professor, fez algum curso, vivenciou alguma situação ou cultura, tirou algum certificado? O que afinal aprendeu, um monte de mentiras verdadeira? Aprendeu meias verdades? Aprendeu algo e acrescentou algo mais? Será que esta pessoa vivenciou e colocou realmente a prova seu conhecimento para provar que estava correta? E Experiencia, será que esta pessoa tem ou seu conhecimento se resume as bobagens que leu?

Acredito que algumas pessoas podem ter um QI alto o que as torna inteligente o suficiente para poder aprender algo sozinhas, eu sei que existem pessoas com “altas habilidades” e “super dotação” que nos surpreendem. Estas acredito que me fariam perguntas muito inteligentes, porem as questões que os autodidatas me colocaram na maioria das vezes continham erros bestas. Se existe algum karateka muito bom que aprendeu de forma autodidata, este eu ainda estou para conhecer.

Outra coisa, eu particularmente não acredito em algumas pessoas que vem ultimamente lançando conteúdos na internet, dizendo que consultaram determinados locais, inclusive dados de prefeituras em uma ilha japonesa... Não acredito nisto porque parece ser algo muito banal pegar um monte de dados de sei lá a onde e dizer que foi de tal lugar lá do Japão, sendo que é difícil negociar com qualquer órgão japonês sem que se prove exatamente o que se quer e o que se pretende. Todas as pessoas que sei que frequentaram Dojos no Japão, passaram anos lá para aprender migalhas de conhecimento. Não é tão fácil assim, lembro de casos que chegaram a meu conhecimento de estudantes de faculdade que tentaram parcerias com universidades japonesas para o desenvolvimento de trabalhos, até chegar a um senso comum entre as entidades era uma burocracia, não era coisa de dias, era de meses, as vezes de anos. Porem o que vejo são pessoas lançando teses e mais teses. NÃO acredito que em tão pouco tempo alguém lance tanta tese por ai!!!!!!! Trabalho de faculdade é trabalho de faculdade, tese é tese, tem que passar por avaliação de banca examinadora. Eu desconfio de uma tese que venha de gente que recebeu punição de federação por vestir a faixa-preta, bater fotografia e publicar na rede sem ter prestado nenhum exame de Dan. Eu desconfio de gente que afirma e poem em currículo que foi monitor de um clube quando ainda sequer possuía graduação pra isto, e o pior, é eu consultar o responsável pelo clube e descobrir que a criatura nunca foi monitor de tal entidade. Desconfio de uma pessoa que após ter tido a orientação de alguns senseis, conseguiu logo após a afaçanha de perder totalmente o credito destes mesmos senseis. Se uma pessoa mente na base, quem me diz que não mente em coisas "importantes"?

Existem pessoas muito autodidatas para terem orientação de um outro sensei mais graduado, fico pensando até que ponto isto não é orgulho por não aceitar a correção de outras pessoas. Fico pensando até que ponto o autodidatismo não é um pretexto para a criatura não ter que ficar ouvindo sempre alguém corrigindo seus erros. Assim é muito fácil saber, pois não tem ninguém pra dizer que algo pode estar sendo interpretado de forma equivocada, ou seja, tudo estará sempre correto a onde não deve estar correto e errado a onde não deve estar errado.

Eu desconfio quando a pessoa se diz mais do que é! É como diz o ditado: Quando a esmola de mais, o santo desconfia.


P.S.: Um colega karateka fez uma observação, acho bom colocar aqui. Hoje a internet nos coloca a disposição ferramentas de tradução instantâneas (google tradutor, Altavista tradutor). Isto facilitou muito o entendimento de testos escritos em outras línguas  porem são sistemas falhos na transcrição de qualquer língua. Na língua japonesa então nem se fala, as complexidades da gramatica japonesa não permitem uma tradução confiável, ainda não foi desenvolvida uma tecnologia que possa transcrever a língua japonesa com todas as suas peculiaridades, se existissem seria um programa pesado que não funcionaria em tradutores estilo "Google Tradutor". Tentar usar estas ferramentas para obter informações em sytes japoneses no intuito de achar material e argumentos para seu estudo, é um verdadeiro tiro no pé. Nem mesmo o sistema JWPce que uns e outros enchem a boca pra dizer que é bom é completo.